主页 > 全球奢侈品 >
杜嘉班纳和古驰哪个更好?

时间:2021-03-30 12:44:08作者:bum28.com

哪个更好,这是个见仁见智的问题,每个人都有自己喜欢和适合的品牌,所以这个答案是不具备参考性的,但是有一点可以了解,单纯从销售额来说,Dolce&Gabbana比Gucci差一大截,Gucci自从换了设计师以后,改头换面,一下打了漂亮的翻身仗,目前已经连续9个季度增长领跑奢侈品牌了,而且今年第一季度上涨了38%。

杜嘉班纳和古驰哪个更好?

但是销售好并不一定代表一个品牌一定适合你们去追。

相对来说,虽然Gucci的新产品也非常花哨,但总体从服装款式来说,适应性还比较强,比如卫衣、夹克、球鞋、运动裤等等,中性风格适合很多女孩来穿。但是DG就不一样了,至今延续了比较女性化的设计风格,比如每一季都有不少飘逸的长裙、半裙,非常好看,但是也有了局限,很多女孩并不适合穿。

为什么DG选择迪丽热巴作为亚太区的代言人?因为也只有类似热巴这样浓郁的五官才撑得起DG的风格,所以一般肤白浓妆的女孩搭配DG的衣服都会比较好看。

风格决定了它的受众不如Gucci广,但对于两位设计师来说,这根本不是什么问题,毕竟他们甚至连传承这个品牌的打算都没有,更不会为业绩疯狂了。

其实,纯粹的设计多一些,而不是丑爆款满大街,时尚圈才更有意思。

邓莎去买衣服被误会为小偷,你怎么看?

1、 邓莎有错在先不管邓莎是手上提了太多东西还是因为玩手机分散了对这件衣服的注意力,事情的起因都是因为邓莎带了一件未买单的衣服离开ZARA的营业场所导致警报响起。

对于这个问题,邓莎在反应过来后曾经尝试解释和道歉。

2、 店员的“有罪推定”导致双方僵持。如果ZARA店员礼貌询问事情的发生和经过,邓莎会选择解释和道歉。

如果ZARA店员态度温和地要求邓莎买下199的衣服,以邓莎不差钱的“剁手”属性来看,邓莎也有可能用199来澄清自己。

可是这两个假定都没有发生。

店员以抓到小偷的姿态斥责邓莎,首先把邓莎的人格进行了一次贬低。之后,要求邓莎买下衣服,否则报警,这又是一次赤裸裸的威胁。明星也是人,恼羞成怒很正常。一个人被贬低后再被要挟,性格要强的都会反弹,即使性格好,难道不会感觉到委屈?

3、 店员不关心邓莎是否是小偷,卖出衣服就好。店员的逻辑是,如果你是小偷,那你买下衣服,我们就放过你。如果你不是小偷,那你买下衣服,我们就相信你不是小偷。这逻辑的一切,都围绕着要买下衣服。

如果是以道德为导向的逻辑,难道不应该是这样的吗?我抓住你了,如果你是小偷,我不关心你是不是买衣服,我报警,让警察来审判你,让法律制裁你。如果你不是小偷,那你解释清楚为什么衣服被带出去了,要求你道歉。

如果以尊重顾客为导向的逻辑,情况应当是这样的。顾客带走了一件还没买单的衣服,我不关心顾客是不是小偷,如果顾客想要这间衣服,请顾客回来买单,如果顾客不想要这间衣服,请顾客归还衣服。

可想而知,其实店员根本不关心顾客是不是偷衣服,只是以道德的名义胁迫顾客创造营业额。

这件事情,我的文章《我去店里正大光明消费,你却心思龌龊把我当小偷捉拿》里面也有分析,欢迎大家关注我,一起讨论哦!

原文链接:http://www.bum28.com/global/13616.html

上一篇:国内十大银饰品牌有哪些?
下一篇:奢侈品巨头古驰家族曝丑闻:继父被指控常年性侵女儿
标签:gucci孟加拉虎印花 |
相关文章
Copyright © 2020 不萌潮流馆 / sitemap
奢侈品牌,奢侈品排行,全球奢侈品,奢侈品鉴,奢侈品养护,Gucci古驰,Prada普拉达,Dior迪奥,Hermes爱马仕
不萌潮流馆是国内高端的奢侈品购物服务网站,网站包含奢侈品网上销售、奢侈品鉴、奢侈品养护等多个业务,网站承诺全球奢品正品保证!奢侈品,我在不萌等你。